NOVARTIS AG c/ INSTITUTO NACIONAL DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL s/DENEGATORIA DE PATENTE

¿Quién es el actor?

Novartis AG.

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

denegatoria de patente, con pedido de prórroga del plazo de protección.

¿Qué se resolvió?

la Corte confirmó la sentencia apelada y reconoció el derecho de la actora a la prórroga solicitada. Las costas se impusieron en el orden causado, en atención a la novedad del asunto y a su dificultad jurídica (art. 68, segundo párrafo, CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa D.361.XXXIV. 'Dr. Karl Thomae Gesellschaft mit beschränkter Haftung c/ Instituto Nacional de la Propiedad Industrial y otro s/ denegatoria de patente', fallada el 13 de febrero de 2001, a cuyos fundamentos y consideraciones corresponde remitir por razones de brevedad."

"En el sub lite, la aplicación de tal doctrina conduce a la conclusión de que la actora tiene derecho a la prórroga solicitada, con fundamento en el art. 33 del Acuerdo TRIPs."

"Los jueces Petracchi, Boggiano, López y Bossert se remiten a sus respectivas disidencias y voto en la citada causa." (Aclaración: estos ministros remiten a sus disidencias en el precedente citado; no se trata de fundamentos de la decisión en este caso.)