JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SANTOS MARIO c/ ANSES s/OTROS

El actor reclamó el reajuste de sus haberes previsionales frente a la ANSeS. La Corte Suprema revocó la sentencia apelada, declaró desierto el recurso del organismo previsional y ordenó practicar el reajuste según el alcance fijado en el precedente Chocobar.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 705. XXXVI. ROR
Reajuste de haberes Movilidad previsional Recurso ordinario Memorial art. 280 cpccn Desercion del recurso Precedente chocobar Precedente gonzalez Anses Ministerio publico Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Mario Santos.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales (reclamo por movilidad), tramitado en el marco de la avocación.

¿Qué se resolvió?

se declaró desierto el recurso ordinario del organismo previsional por no haber presentado el memorial exigido por el art. 280, segundo párrafo, del CPCCN; se declaró procedente el recurso ordinario del Ministerio Público; se revocó la sentencia apelada con el alcance de la causa "González" y se ordenó practicar el reajuste de haberes según lo fijado en "Chocobar" (Fallos: 319:3241); costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que no obstante haberse notificado al organismo previsional de la providencia que ordenaba poner los autos en secretaría a los fines del artículo 280, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, no presentó el memorial exigido por dicha norma."

"Que la cuestión que se suscita en la presente causa, con relación al recurso ordinario deducido por el Ministerio Público, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal el 21 de marzo de 2000 en la causa G.254.XXXV. "González, Herminia del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

"El juez Belluscio se remite a su disidencia parcial en la citada causa."

Normas que cita

  • Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
  • CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Chocobar, Sixto CelestinoCSJN · Fallos 319:3241
  • González, Herminia del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 21/03/2000

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.