JurisprudenciaARG
DE LILLO EDGARDO REINALDO c/ ANSES s/DEPENDIENTES: OTRAS PRESTACIONES
La Corte Suprema revocó las declaraciones de inconstitucionalidad de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463 en las causas de reajuste previsional de De Lillo y Mourlaas, por considerarlas no aplicables a estos casos. La decisión remite a los fundamentos de los precedentes Panno y Alfonso, en los que se fijaron los alcances de la doctrina.
¿Quién es el actor?
Edgardo Reinaldo De Lillo (en la causa D.499.XXXVI) y Celia Elba Mourlaas (en la causa M.974.XXXV).
¿A quién se demanda?
ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
prestaciones previsionales (dependientes: otras prestaciones), en el marco de la aplicación de la ley 24.463.
¿Qué se resolvió?
se revocan las declaraciones de inconstitucionalidad de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463, con los alcances indicados en los fallos citados, por no resultar de aplicación a estos casos. Costas en el orden causado (art. 21 de la ley 24.463). Se ordena practicar comunicación a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en las presentes causas resultan sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en las causas P.267.XXXIV. 'Panno Héctor c/ Administración Nacional de la Seguridad Social.', fallada con fecha 15 de Junio de 1999 y A.53.XXXVI. 'Alfonso, José María c/Administración Nacional de la Seguridad Social', fallada con fecha 6 de Febrero de 2001, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 21, 22, 23 · Solidaridad previsional
- Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
Fallos que cita
- Panno Héctor c/ Administración Nacional de la Seguridad SocialCSJN · 15/06/1999
- Alfonso, José María c/ Administración Nacional de la Seguridad SocialCSJN · 06/02/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.