PRADO RAFAEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Los beneficiarios previsionales promovieron reclamos contra la ANSeS por reajustes por movilidad de sus haberes. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y revocó las sentencias apeladas, remitiéndose a los fundamentos de Fallos 322:2226.
¿Quién es el actor?
Rafael Prado y otros coactores (Becci, Barraza, Catnich, Casaccia, Del Blanco, De Chiano, Doti, Klatt, Leivas, Pego Agrelo, Sjoberg y Sandoval), en los distintos expedientes acumulados.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) y, en algunos casos, el INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y revocó las sentencias apeladas, con el alcance que surge de los considerandos del fallo citado. Las costas se impusieron por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se suscita en las presentes causas resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en Fallos: 322:2226, votos concurrentes, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad." La decisión se apoya íntegramente en esa remisión a precedente. El texto no transcribe otros considerandos propios.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- PRADO RAFAEL c/ ANSES Y OTROS (remisión a precedente)CSJN · Fallos 322:2226
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.