JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MOLINO NUNCIADO LUIS c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y A CT CIVILES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Los actores reclamaron el reajuste de sus haberes jubilatorios por movilidad ante la ANSeS y la Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS, revocó las sentencias apeladas y ordenó practicar el reajuste según el alcance fijado en el precedente Chocobar.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 403. XXXVI. ROR
Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes Prevision social Anses Caja nacional de prevision Fallos 323:555 Precedente chocobar Recurso ordinario Costas por su orden Ley 25.344

¿Quién es el actor?

Luis Molino Nunciado y otros actores (Bartolomeo Maximiliano, Deluca Dora, Raviglione Jorge Alberto, Strauss Guido Fernando, Suttin Juan, Torres Estanislao, Villar Severo).

¿A quién se demanda?

INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles; ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de haberes previsionales por movilidad.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS, revocó las sentencias apeladas con el alcance que surge del fallo citado (Fallos: 323:555) y ordenó que se practique el reajuste de los haberes de los actores según el alcance fijado en "Chocobar" (Fallos: 319:3241). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). Se dispuso comunicar a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La cuestión resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en Fallos: 323:555, a cuyas consideraciones se remite por razón de brevedad. El juez Belluscio se remite a su disidencia parcial en el citado precedente. Como el texto completo es breve y no contiene argumentación propia, no hay otros párrafos transcribibles más allá de esta remisión.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.