JurisprudenciaARG
BARROSO ESTHER c/ PEN BCRA s/AMPARO
La Corte Suprema dejó sin efecto las sentencias que habían rechazado los amparos de ahorristas contra el corralito bancario y reconoció a los actores el derecho a recuperar sus depósitos en dólares convertidos a pesos a $1,40 por dólar, con ajuste por CER e intereses del 4% anual. El fallo se remite a los precedentes Massa y Kujarchuk, aplicando la doctrina sentada en ellos a los casos análogos.
¿Quién es el actor?
Esther Barroso y otros (conjunto de más de un centenar de causas acumuladas de ahorristas).
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional, Banco Central de la República Argentina y Banco de la Nación Argentina.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo contra las medidas de restricción a la disponibilidad de depósitos bancarios dispuestas por la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, y reintegro de depósitos en moneda extranjera convertidos a pesos.
¿Qué se resolvió?
Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER, más intereses del 4% anual no capitalizable, con deducción de pagos a cuenta y exclusión de los supuestos de canje por bonos o aplicación a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI. 'Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986', sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones de su voto en la causa P.914.XLII "Piriz". La resolución se apoya en la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, por lo que se dispuso devolver las actuaciones directamente a los juzgados de primera instancia, al encontrarse publicado el precedente en la web del Tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 16.986Amparo
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006
- Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN Ley 25.561 s/ amparo ley 16.986CSJN · 28/08/2007
- Piriz, María Marcela c/ P.E.N. s/ amparo ley 16.986CSJN · 06/03/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.