JurisprudenciaARG
SCHMIDT DE GARGIULO HAYDEE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos contra sentencias que habían reajustado haberes jubilatorios, y revocó dichas sentencias con el alcance fijado en los precedentes Schiariti (Fallos: 323:1861) e Iglesias. Los fallos declararon la inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, cuestión ya resuelta por el Tribunal, que las costas se impusieron por su orden.
¿Quién es el actor?
Haydée Schmidt de Gargiulo y otros (nueve causas acumuladas, entre ellos De Luca Anella, Fernández Juan Roberto, García Ramón Eduardo, Laiz Roberto, Masut Elena del Carmen, Pisano Sarina, Sobrado Manuel, Santos José y Sánchez Osvaldo Juan).
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
el Tribunal declaró procedentes los recursos ordinarios y revocó las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos de los precedentes citados. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). Se ordenó comunicar a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones relacionadas con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ("Schiariti") y en la causa I.110.XXXV. "Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", fallada con fecha 17 de abril de 2001."
La decisión remite, por lo tanto, al alcance fijado en esos precedentes, sin desarrollar fundamentos propios en el fallo analizado. No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 22, 23, 21 · Solidaridad previsional
- Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
Fallos que cita
- SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
- Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.