JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SANDOVAL RAUL URBANO Y OTROS c/ EN - M° DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario interpuesto por el Ministerio de Defensa y confirmó la sentencia que había hecho lugar a la demanda de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas. La decisión se fundó en los precedentes de la Corte (Fallos 322:1868 y 2398), que resolvieron la cuestión del carácter remunerativo y bonificable de los adicionales creados por los decretos 2000/91 y 628/92.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 259. XXXVII. REX
Personal militar Retirados Adicionales remunerativos Bonificable Decreto 2000/91 Decreto 628/92 Recurso extraordinario Doctrina de fallos 322:1868 Haberes Fuerzas armadas

¿Quién es el actor?

Raúl Urbano Sandoval y otros (personal militar, retirados y en actividad).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Defensa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los adicionales creados por los decretos 2000/91 y 628/92.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, que había hecho lugar a la demanda. Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la recurrente no pueden ser atendidos ya que lo resuelto por la cámara remite a lo decidido por esta Corte en Fallos: 322:1868 y 2398, sin que se adviertan razones que justifiquen apartarse de dichos precedentes."

La Corte no desarrolla argumentos propios: remite íntegramente a su doctrina previa, que la cámara aplicó, y considera que no existen razones para apartarse de ella.

No hay votos en disidencia; la decisión fue unánime.

Normas que cita

  • Decreto 2000
  • Decreto 628

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.