PAZ SERGIO ALFREDO Y OTRO c/ PINO HUGO LORENZO s/EJECUCION HIPOTECARIA

Actor (ejecutante): Sergio Alfredo Paz y otro.

Demandado (ejecutado): Hugo Lorenzo Pino.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria; el ejecutado invocó el régimen de refinanciación hipotecaria de la ley 26.167 y el actor cuestionó su aplicación.

¿Qué se resolvió?

se revoca la sentencia de Cámara en cuanto declaró la inaplicabilidad del régimen de refinanciación hipotecaria; se fija plazo no mayor a 30 días para que el deudor opte por cancelar el crédito conforme la ley 26.167; se rechaza el planteo de inaplicabilidad de la ley 26.167; costas de ejecución según art. 558 CPCCN, salvo incidentes sobre refinanciación y costas de esta instancia, en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa G.88.XLII 'Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael', fallada el 3 de julio de 2007, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad."

"La jueza Argibay se remite a su disidencia en la citada causa, en tanto el derecho que el recurrente ha fundado en leyes federales de emergencia no guarda relación directa e inmediata con la sentencia apelada que se encuentra suficientemente fundada en la cosa juzgada."

"...el alegado incumplimiento de los requisitos de destino y vivienda única y familiar no fue mantenido por los acreedores con posterioridad al ingreso del mutuo al régimen de refinanciación hipotecaria, más allá de que en la causa existen elementos que corroboran parcialmente la motivación invocada por el deudor sobre la condición del inmueble."