GONZALEZ ANGEL MANUEL c/ DE LA COLINA LISANDRO GUSTAVO s/EJECUCION HIPOTECARIA
La Corte Suprema admitió formalmente el recurso extraordinario del ejecutado y revocó el fallo de la Cámara sobre el modo de calcular el monto de la ejecución hipotecaria. Rechazó el planteo de inaplicabilidad de la ley 26.167 de refinanciación hipotecaria, por tratarse de una vivienda única y familiar.
¿Quién es el actor?
Ángel Manuel González.
¿A quién se demanda?
Lisandro Gustavo De la Colina (ejecutado, recurrente extraordinario).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución hipotecaria, con planteos sobre la forma de calcular el monto de la ejecución y sobre la aplicación de la ley 26.167.
¿Qué se resolvió?
se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario; se revocó el fallo apelado en cuanto al modo de calcular el monto por el que progresa la ejecución; se rechazó el planteo de inaplicabilidad de la ley 26.167 formulado por el actor; las costas de la ejecución se distribuyen según el art. 558 del CPCCN, y las de los incidentes constitucionales y las de esta instancia se imponen en el orden causado. Los autos vuelven al tribunal de origen para cumplir el trámite de la ley 26.167.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa L.839.XLII 'Lama, Enrique Gustavo Tadeo c/ Giménez, Alejandro Rumildo y otra', fallada el 6 de noviembre de 2007, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad."
"...de la escritura de compra y constitución de la hipoteca surge que el inmueble hipotecado fue adquirido por el deudor para vivienda única, familiar y de ocupación permanente y el monto del crédito solicitado fue destinado a la cancelación de dicha adquisición (conf. fs. 2/6)."
Costas: "...salvo las correspondientes a los incidentes generados con motivo de los planteos atinentes a la validez constitucional de las normas de emergencia y al régimen de refinanciación hipotecaria, como las de esta instancia que se imponen en el orden causado atento a la forma en que se decide y a la naturaleza de las cuestiones propuestas."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.167Emergencia publica
- CPCCNart. 558 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Lama, Enrique Gustavo Tadeo c/ Giménez, Alejandro Rumildo y otraCSJN · 06/11/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.