SCHNOLLER ANDRES c/ EN-(JEFATURA DE GABINETE) RESOL CONJUNTA SENASA 12/06/01 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el SENASA en un reclamo de empleo público, remitiendo a los fundamentos del precedente Cohen Arazi. La mayoría dejó sin efecto la sentencia apelada, mientras que el Ministro Zaffaroni votó en disidencia por confirmarla.
¿Quién es el actor?
Andrés Schnöller.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Jefatura de Gabinete) y el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA), que interpuso el recurso extraordinario.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
impugnación de la resolución conjunta SENASA 12/06/01 y otra resolución vinculada, en un proceso de conocimiento de empleo público.
¿Qué se resolvió?
por mayoria, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I. Se impusieron costas y se ordenó notificar con copia del precedente citado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte expresa que "las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa C.86.XLI 'Cohen Arazi, Eduardo c/ EN - Jefatura de Gabinete - resol. 155/01 y otro s/ empleo público', fallada el 11 de diciembre de 2007, a cuyos fundamentos y conclusión corresponde remitirse por razones de brevedad." El voto en disidencia del Ministro Zaffaroni, que propone confirmar la sentencia apelada, remite igualmente a los fundamentos de "Cohen Arazi", con disidencia de ese mismo juez en dicho precedente. Los fundamentos propios de la mayoría se encuentran en el precedente citado, no en esta sentencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Resolución 155
- Resolución CONJUNTA SENASA 12/06/01
Fallos que cita
- Cohen Arazi, Eduardo c/ EN - Jefatura de Gabinete - resol. 155/01 y otro s/ empleo públicoCSJN · 11/12/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.