JurisprudenciaARG
ROSELLINI JORGE Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO
La Corte Suprema revocó la sentencia que había admitido el amparo contra la ley 25.561 de emergencia pública y rechazó la acción. Aplicó el criterio fijado en el precedente Galli, remitiéndose a sus fundamentos por razones de brevedad.
¿Quién es el actor?
Jorge Rosellini y otro.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción de amparo para cuestionar la constitucionalidad de la ley 25.561 y de sus decretos reglamentarios 1570/01 y 214/02, que modificaron el régimen de depósitos bancarios en dólares y su conversión a pesos.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se revocó la sentencia apelada y se rechazó la acción de amparo. Las costas se impusieron por su orden por tratarse de una cuestión jurídica novedosa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el fallo se remite, en lo pertinente, a los fundamentos y conclusiones del precedente "Galli" (Fallos: 328:690), que el Tribunal aplica por razones de brevedad. Como voto en disidencia, la Dra. Argibay sostuvo que el recurso extraordinario no cumple con el requisito de fundamentación autónoma (art. 15 de la ley 48) y desestimó el recurso, sin pronunciarse sobre el fondo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 48arts. 15, 16 · Justicia nacional
Fallos que cita
- GalliCSJN · Fallos 328:690
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.