MARTINEZ ADELA ALVIRA c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986
Los ahorristas actores promovieron amparos contra el Poder Ejecutivo Nacional por la pesificación de sus depósitos bancarios dispuesta por las leyes y decretos de emergencia. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los actores a recuperar sus depósitos a una relación de $1,40 por dólar, ajustada por CER más intereses del 4% anual.
¿Quién es el actor?
Adela Alvira Martínez y demás actores agrupados en la presente causa, todos titulares de depósitos bancarios en dólares estadounidenses.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (en virtud de la Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02), y las entidades bancarias depositarias.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de amparo contra la conversión a pesos de los depósitos en dólares estadounidenses dispuesta por la normativa de emergencia.
¿Qué se resolvió?
Se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por CER hasta el momento de su pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas abonadas. Ese reconocimiento tiene el límite pecuniario de lo decidido por la cámara y excluye los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o aplicación del importe a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen. Las actuaciones se devuelven a primera instancia sin más trámite.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 27 de diciembre de 2006), al tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Asimismo remite a la causa "Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN Ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986" (sentencia del 28 de agosto de 2007) para el modo de imputar los pagos a cuenta. Por la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, el texto del precedente se encuentra publicado en la página web del Tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 16.986Amparo
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Massa, Juan Agustín c/ PEN s/ amparoCSJN · 27/12/2006
- Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN Ley 25.561 s/ amparoCSJN · 28/08/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.