DE BERNARDI ZULEMA INES c/ SWISS MEDICAL s/ACCIDENTE

¿Quién es el actor?

Zulema Inés De Bernardi.

¿A quién se demanda?

Swiss Medical S.A. (aseguradora de riesgos del trabajo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por accidente de trabajo (ley 9688 y régimen de la ley 24.557 / 24.028 según corresponda al caso).

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas, ordenando el reenvío para un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"al condenar al pago de la indemnización en dólares estadounidenses, el tribunal se apartó de los términos en que quedó trabada la litis ya que la actora había demandado la reparación de los daños en moneda de curso legal (fs. 21 vta./22), excediéndose de ese modo en los límites de sus facultades decisorias con la consecuente lesión a la garantía de la defensa en juicio (Fallos: 311:1171)."

"no empece a ello lo resuelto en Fallos: 329:2601. En esa oportunidad, el Tribunal destacó que la moneda extranjera fue impuesta expresamente por la ley 24.028 como una pauta invariable para limitar el crédito en la estructura misma de la fórmula tarifaria, de modo que 'es sólo una referencia para marcar el límite reparatorio, pero nunca la obligación original que está expresada en dólares'."

"en ese precedente no se había condenado (...) al pago en dólares, ya que sólo estaba expresado en esa moneda el tope a la indemnización por incapacidad laboral derivado del sistema tarifado de la ley de accidente de trabajo."

"las garantías constitucionales que se invocan como vulneradas guardan relación directa e inmediata con lo resuelto (art. 15 de la ley 48), por lo que corresponde descalificar la sentencia como acto jurisdiccional."

Antes de ello, la Corte recordó que, cuando se plantea arbitrariedad junto con cuestiones federales, debe considerarse en primer término la arbitrariedad (Fallos: 327:5384 y 329:4593).