PARANATEX S.A. c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/ORDINARIO

¿Quién es el actor?

Paranatex S.A.

¿A quién se demanda?

Dirección General Impositiva (Fisco Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

declaración de inaplicabilidad del art. 30 de la ley 24.463 respecto del crédito fiscal de la actora, resultante del régimen de la ley 24.073.

¿Qué se resolvió?

la mayoría de la Corte hizo lugar a la queja, declaró formalmente admisible el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda. Las costas se impusieron por su orden. El Dr. Boggiano votó en disidencia, proponiendo confirmar la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2° (sentencia apelada, transcripto): "el actor había formulado su petición ante el Fisco con anterioridad a la entrada en vigencia de la ley 24.463, por lo cual, en su concepto, adquirió un derecho -que se incorporó a su patrimonio- a gozar del tratamiento previsto por la ley 24.073, que no podía quedar condicionado a la mayor o menor celeridad con que el organismo recaudador resolviese su petición."

Considerando 3° (procedencia formal): "se encuentra controvertida la inteligencia de normas contenidas en las leyes 20.628, 24.073 y 24.463 -que revisten carácter federal- y la sentencia definitiva del superior tribunal de la causa es contraria al derecho que el apelante sustenta en ellas."

Considerando 4° (fondo, mayoría): "resulta aplicable la doctrina expuesta en la causa B.620.XXXIII. 'Banco de Mendoza S.A. c/ Dirección General Impositiva s/ Dirección General Impositiva', sentencia del 8 de mayo de 2001, a cuyos fundamentos cabe remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

"la cuestión debatida en autos resulta sustancialmente análoga a la considerada en la sentencia dictada el 8 de mayo de 2001 en la causa B.620.XXXIII... a cuyos fundamentos corresponde remitirse por razones de brevedad."