JurisprudenciaARG
AVILA ENRIQUE ROBERTO Y OTROS c/ DIRECCION NACIONAL DE VIALIDAD Y OTRO s/DIFERENCIAS DE SALARIOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario deducido en la causa promovida por Enrique Roberto Ávila y otros contra la Dirección Nacional de Vialidad. Dejó sin efecto la sentencia de fs. 260/262 y ordenó dictar un nuevo fallo conforme a lo expresado en el dictamen del Procurador Fiscal, al que adhirió.
¿Quién es el actor?
Enrique Roberto Ávila y otros.
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de Vialidad.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el texto de la sentencia no describe el reclamo; sólo consta el recurso de hecho deducido por Alejandro Tonelli).
¿Qué se resolvió?
Se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia de fs. 260/262 y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento. Se impusieron las costas (art. 68 CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que esta Corte comparte y hace suyos los fundamentos y conclusiones expuestos por el señor Procurador Fiscal en el dictamen que antecede, a los que cabe remitir por razones de brevedad." Los fundamentos concretos están en el dictamen del Procurador Fiscal, que no integra el texto analizado, por lo que no es posible transcribir los párrafos centrales.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.