FIORRUCCIO JOSE LUIS c/ PISTOIA JOSE s/EJECUCION HIPOTECARIA

Actor (ejecutante): José Luis Fiorruccio y Teresa Amanda Prina.

Demandado (ejecutado): José Pistoia y Delia Rosa Kohan.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria, en el marco de normas de emergencia económica.

¿Qué se resolvió?

se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario de los ejecutantes y se revocó el fallo apelado respecto del modo de calcular el monto por el que progresa la ejecución, el cual no podrá ser inferior al que resulta de lo decidido por la cámara, dado que sólo los actores apelaron. Las costas de la ejecución se rigen por el art. 558 del CPCCN, salvo las de los incidentes sobre la validez constitucional de las normas de emergencia, que se imponen en el orden causado. Se ordenó devolver la causa para cumplir el trámite de la ley 26.167.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, por razón de brevedad, a los fundamentos de la causa "Lama, Enrique Gustavo Tadeo c/ Giménez, Alejandro Rumildo y otra" (L.839.XLII), fallada el 6 de noviembre de 2007, por considerar que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas. No se transcriben otros considerandos en el texto, que consta de un único considerando.