JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RUIZ PATROCINIA LYDIA c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA - ESTADO MAYOR GENERAL DEL EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEGURIDAD

Los actores reclamaron los adicionales creados por los decretos 2000/91 y 628/92 y el suplemento del decreto 2769/93, y la instancia anterior hizo lugar a la demanda. La Corte Suprema admitió la queja y el recurso extraordinario del Estado Nacional, confirmó la condena respecto de los decretos 2000/91 y 628/92, pero revocó la sentencia y rechazó la demanda en lo referido al suplemento por responsabilidad del cargo previsto en el decreto 2769/93.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 112. XXXVII. RHE
Adicionales militares Decreto 2000/91 Decreto 628/92 Decreto 2769/93 Suplemento por responsabilidad del cargo Recurso extraordinario Recurso de queja Remision a precedente Personal militar Estado nacional.

¿Quién es el actor?

Patrocinia Lydia Ruiz.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Defensa, Estado Mayor General del Ejército).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de los adicionales creados por los decretos 2000/91 y 628/92 y del suplemento por responsabilidad del cargo o función previsto en el art. 1° del decreto 2769/93.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario y, con el alcance fijado en los precedentes citados, confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto de los decretos 2000/91 y 628/92; la revocó y rechazó la demanda en lo relativo al suplemento del decreto 2769/93. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa: F.89.XXXIV. 'Fontana viuda de Pereyra, Florinda c/ Ministerio de Defensa y/o Estado Nacional' fallada con fecha 21 de junio de 2000, a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad."

La decisión se apoya en remitir a los fundamentos del precedente "Fontana viuda de Pereyra", dictado el 21 de junio de 2000, que resolvió cuestiones sustancialmente análogas. No se formularon votos en disidencia.

Normas que cita

  • Decreto 2000
  • Decreto 628
  • Decreto 2769art. 1

Fallos que cita

  • Fontana viuda de Pereyra, Florinda c/ Ministerio de Defensa y/o Estado NacionalCSJN · 21/06/2000

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.