JurisprudenciaARG
Corte Suprema

EMERGING MARKETS FIXED INCOME LTD c/ PEREIRA ROCHA ALICIA MARTHA s/EJECUCION HIPOTECARIA

La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario de la ejecutada y revocó la declaración de inconstitucionalidad de las normas de pesificación dictada por la Cámara. Asimismo, rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 26.167 formulado por la actora.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
E. 520. XLI. REX
Pesificacion Ejecucion hipotecaria Emergencia economica Ley 26.167 Inconstitucionalidad Recurso extraordinario Costas Art. 558 cpccn Orden causado Leyes de emergencia

¿Quién es el actor?

Emerging Markets Fixed Income Ltd.

¿A quién se demanda?

Alicia Martha Pereira Rocha

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución hipotecaria.

¿Qué se resolvió?

Se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario deducido por la ejecutada, se revocó el fallo apelado en cuanto declaraba la inconstitucionalidad de las normas sobre pesificación y se rechazó el planteo de la actora vinculado con la inconstitucionalidad de la ley 26.167. Las costas de la ejecución se impusieron conforme al art. 558 del CPCCN, salvo las de los incidentes vinculados a la validez constitucional de las normas de emergencia, que se distribuyeron en el orden causado. Se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que cumpla con el trámite previsto por la ley 26.167.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los considerandos remiten, por brevedad, a los fundamentos de la causa "Lama, Enrique Gustavo Tadeo c/ Giménez, Alejandro Rumildo y otra" (CSJN, 6 de noviembre de 2007), por considerar que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas. Textualmente: "Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa L.839.XLII. ALama, Enrique Gustavo Tadeo c/ Giménez, Alejandro Rumildo y otra@, fallada el 6 de noviembre de 2007, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad." Respecto de las costas, el fallo las distribuye en el orden causado por "la forma en que se decide y a la naturaleza de las cuestiones propuestas".

Normas que cita

  • Ley 26.167Emergencia publica
  • CPCCNart. 558 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Lama, Enrique Gustavo Tadeo c/ Giménez, Alejandro Rumildo y otraCSJN · 06/11/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.