CASCALLARES RODOLFO PEDRO Y OTROS c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO
Los actores, titulares de depósitos bancarios en dólares estadounidenses convertidos a pesos tras la pesificación dispuesta por el Decreto 1570/01, reclamaron el reintegro de sus fondos. La Corte Suprema hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los depositantes a obtener la devolución de sus depósitos con ajuste por CER, más intereses del 4% anual.
¿Quién es el actor?
Rodolfo Pedro Cascallares y otros (conjunto de causas acumuladas, cuya lista figura en el encabezado de la sentencia).
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional; en algunos casos, también entidades bancarias.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reintegro de depósitos bancarios en dólares estadounidenses que fueron convertidos a pesos a la relación de $1,40 por dólar en virtud del régimen de pesificación del Decreto 1570/01 y normas complementarias.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró que los actores tienen derecho a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido a pesos a razón de $1,40 por cada dólar, ajustado por CER hasta el momento del pago, más intereses del 4% anual no capitalizable. Las sumas abonadas por la entidad durante el pleito y las entregadas en cumplimiento de medidas cautelares se computan como pagos a cuenta. El reconocimiento queda sujeto al límite pecuniario fijado por la cámara y excluye los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos previstos normativamente. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen. Las causas se devuelven a primera instancia para la notificación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte remite, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional" (sentencia del 27 de diciembre de 2006), y a lo resuelto en "Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN" (sentencia del 28 de agosto de 2007), en cuanto al modo de computar los pagos a cuenta. Como fundamento expreso, señala que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las ya resueltas en esos precedentes.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Ley 16.986Amparo
- CPCCNarts. 68 (segunda parte), 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo NacionalCSJN · 27/12/2006
- Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PENCSJN · 28/08/2007
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.