COLASURDO ANTONIA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Antonia Colasurdo y otros (también Di Martino, Palacio Benítez, Somonte, San Martín y Zunino, en causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales por movilidad.

¿Qué se resolvió?

declarar procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS, revocar las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del fallo citado (Fallos: 323:555) y ordenar que se practique el reajuste de los haberes según el alcance fijado en el precedente "Chocobar, Sixto Celestino" (Fallos: 319:3241). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte expresa que "la cuestión que se suscita en las presentes causas resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en Fallos: 323:555, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad". Agrega que "El juez Belluscio se remite a su disidencia parcial en el citado precedente", por lo que su postura queda registrada como disidencia parcial en el precedente remitido y no como fundamento de este pronunciamiento. La decisión se apoya, por remisión, en las consideraciones de Fallos: 323:555 y en el alcance del precedente "Chocobar".