JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LOPEZ GERARDO c/ CAJA RETIROS JUBILACIONES PENSIONES POLICIA F EDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema admitió los recursos extraordinarios interpuestos por la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal contra sentencias que reconocieron el carácter general de los adicionales creados por el Decreto 2744/93. El Tribunal confirmó las sentencias apeladas remitiendo a los fundamentos del precedente Fallos: 321:619.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 347. XXXVII. REX
Recurso extraordinario Caja de retiros Jubilaciones y pensiones de la policia federal Decreto 2744/93 Adicionales Naturaleza general Haberes previsionales Remuneracion bonificable Seguridad social Fallos 321:619 Remision a precedente.

¿Quién es el actor?

Gerardo López, Domingo Mariano Barchuk, Miguel Ángel Caballini, César Omar Nardi, Carlos Alberto Pandolfi y otros, y Osvaldo Ángel Testa (causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina; en el caso Testa, además, el Estado Nacional (Ministerio del Interior).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reconocimiento de la naturaleza general (remunerativa y bonificable) de los adicionales creados por el Decreto 2744/93, con incidencia en los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se admitieron los recursos extraordinarios de la demandada y se confirmaron las sentencias apeladas, con el alcance indicado en el precedente Fallos: 321:619. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en Fallos: 321:619, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios; la solución se apoya íntegramente en el precedente citado. No hubo votos en disidencia.

Normas que cita

  • Decreto 2744

Fallos que cita

  • Fallos 321:619CSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.