PLECEL ARIEL c/ GROSMARK ROBERTO LUIS Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA

Actor (ejecutante): Ariel Plecel.

Demandados (ejecutados): Roberto Luis Grosmark y Perla Liliana Incem.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria, con planteos de inconstitucionalidad e inaplicabilidad de normas de emergencia económica y del régimen de refinanciación hipotecaria.

¿Qué se resolvió?

se revoca el fallo apelado en cuanto declaraba inaplicables las normas de emergencia y en cuanto al modo de calcular el monto de la ejecución; se rechazan los planteos de inconstitucionalidad del actor. Las costas de la ejecución se imponen según el art. 558 CPCCN, y las de los incidentes constitucionales y de esta instancia en el orden causado. Se devuelven los autos para cumplir el trámite de la ley 26.167.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que después de haber interpuesto el recurso extraordinario de fs. 150/159, los ejecutados acreditaron haber ingresado en el sistema de refinanciación hipotecaria previsto por las leyes 25.798 y 25.908 (conf. contrato de fs. 203/211), aparte de que se sancionaron las leyes 25.820 y 26.167, motivo por el cual el Tribunal (...) ordenó sustanciar entre las partes los incidentes respectivos a fin de poder decidir la diversidad de temas propuestos en el presente juicio".

"Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa R.320.XLII 'Rinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otra s/ ejecución hipotecaria', con fecha 15 de marzo de 2007, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad."

"El juez Petracchi se remite a su voto en las causas L.1167.XLII y L.38.XLIII 'Lado Domínguez, Ramón Alberto c/ Delrisso, Rubén', falladas el 20 de junio de 2007."

No hay votos en disidencia.