JurisprudenciaARG
MORENO MIRTA MABEL c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios deducidos por ANSES en reclamos de amparo previsional y revocó los fallos apelados. Remitiéndose a lo resuelto en Durán, Noemí Magdalena c/ ANSES, rechazó las demandas de amparo por innecesaria mayor sustanciación.
¿Quién es el actor?
Mirta Mabel Moreno (y, en la causa conexa B.1182.XXXVI, Isabel Bonoff).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acciones de amparo promovidas contra ANSES en materia previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó las sentencias apeladas y rechazó las demandas de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión planteada en autos es sustancialmente análoga a la resuelta por esta Corte en la causa D.149.XXXVI. 'Durán, Noemí Magdalena c/ ANSES', fallada el día 9 de agosto de 2001, a cuyas consideraciones cabe remitirse en razón de brevedad." Por remisión a ese precedente, y por ser innecesaria mayor sustanciación, se rechazaron las demandas de amparo con fundamento en el art. 16, segunda parte, de la ley 48.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 48art. 16 · Justicia nacional
Fallos que cita
- Durán, Noemí Magdalena c/ ANSESCSJN · 09/08/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.