GAMBOA VICENTE c/ MINISTERIO DEL INTERIOR s/ORDINARIO

¿Quién es el actor?

Vicente Gamboa.

¿A quién se demanda?

Ministerio del Interior.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

naturaleza remunerativa y bonificable de los adicionales creados por los decretos 2000/91, 628/92 y 2769/93.

¿Qué se resolvió?

la alzada había confirmado parcialmente la sentencia de primera instancia respecto de los decretos 2000/91 y 628/92 y la había revocado respecto del suplemento del decreto 2769/93, por considerar que se trataba de adicionales de naturaleza particular. La demandada interpuso recurso extraordinario, que fue concedido. La Corte lo declaró procedente, porque la alzada omitió especificar que el cómputo remunerativo y bonificable de los adicionales de los códigos 184 y 185 debía practicarse conforme a lo decidido en Fallos 322:2398, y confirmó la sentencia con ese alcance. Costas por su orden. Se ordenó comunicar a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que corresponde atender los agravios de la recurrente ya que la alzada, al confirmar parcialmente la sentencia de la instancia anterior, omitió especificar que el cómputo remunerativo y bonificable de los adicionales liquidados bajo los códigos 184 y 185 debía ser calculado de acuerdo a lo decidido por esta Corte en Fallos: 322:2398, a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad."