SABATO ALEJANDRO EDUARDO c/ s/SUCESION AB INTESTATO

¿Quién es el actor?

Estado Nacional (Ministerio de Economía), quien interpuso el recurso de hecho.

¿A quién se demanda?

No surge del fallo como parte demandada en sentido estricto; el litigio se origina en la sucesión ab intestato de Alejandro Eduardo Sábato.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Procedencia del recurso extraordinario federal denegado por la Sala E de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, en la causa Sábato, Alejandro Eduardo s/ sucesión ab intestato.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada. Las costas se imponen por su orden, en virtud de las particularidades de la relación jurídica controvertida (art. 68, segunda parte, CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa E.68.XL AEMM S.R.L. c/ TIA S.A. s/ ordinario s/ incidente de medidas cautelares, sentencia del 20 de marzo de 2007, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." Asimismo: "El juez Petracchi se remite a su voto en la causa S.1401.XLII Scebba, Dora Lucía s/ sucesión ab intestato, fallada el 11 de julio de 2007." Los fundamentos son remisivos; no se desarrollan argumentos propios en el cuerpo del fallo.