JurisprudenciaARG
VELASCO JULIO CESAR c/ ANSES s/VARIOS
Julio César Velasco promovió demanda contra la ANSeS en reclamo de un beneficio previsional, y las sentencias de instancia anteriores le fueron desfavorables. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas, remitiendo por brevedad a los fundamentos del precedente Barry (Fallos 319:2151).
¿Quién es el actor?
Julio César Velasco (y, en la causa conexa, Pedro Juan Albiol, cuyos recursos se acumulan en la misma resolución).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo vinculado a prestaciones previsionales (el fallo no detalla el objeto concreto del beneficio reclamado).
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la actora, revocó las sentencias apeladas y ordenó practicar la comunicación a la Procuración del Tesoro conforme al art. 6° de la ley 25.344, agregando las quejas a los principales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte sostuvo que "los agravios de la apelante remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa 'Barry' (Fallos: 319:2151), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad." El fallo no contiene desarrollo argumental propio; su fundamentación consiste en la remisión al precedente citado. No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
Fallos que cita
- BarryCSJN · Fallos 319:2151
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.