FRANCO ALIDA TEODORA Y OTRA c/ ESTADO NACIONAL s/MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Alida Teodora Franco y otra, junto con los numerosos actores acumulados en las causas listadas en el Visto.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional) y, en distintos casos, entidades bancarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo y acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra la pesificación de depósitos bancarios dispuesta por la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se dejaron sin efecto las sentencias apeladas y se reconoció el derecho de los actores al reintegro de sus depósitos conforme a los parámetros del precedente "Massa" (tipo de cambio $1,40, ajuste CER e intereses del 4% anual), con los descuentos de pagos a cuenta y exclusiones indicadas. Las costas de esta instancia se distribuyeron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI. 'Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986', sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." Asimismo, "El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa P.914.XLII 'Piriz, María Marcela c/ P.E.N. - ley 25.561 dtos. 1570/01, 214/02 s/ amparo ley 16.986', fallada el 6 de marzo de 2007." Por su parte, la Corte resolvió que, "en atención a la excepcional situación suscitada en esta clase de causas", las costas de las instancias anteriores se mantienen, y que "encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal, procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia".

No se registran votos en disidencia.