JurisprudenciaARG
Corte Suprema

COSTANTINI RUBEN ATILIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Los jubilados Costantini y Sassano reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales por movilidad frente a la ANSeS. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios, revocó las sentencias apeladas y remitió al alcance fijado en los precedentes Arena, Schiariti e Iglesias en materia de inconstitucionalidad de los artículos 21, 22 y 23 de las leyes de Solidaridad Previsional y 24.463.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 545. XXXVI. ROR
Movilidad previsional Reajuste de haberes Inconstitucionalidad Art. 21 ley 25.? (solidaridad previsional) Ley 24.463 Ley 25.344 Solidaridad previsional Anses Haberes jubilatorios Recurso ordinario

¿Quién es el actor?

Rubén Atilio Costantini (y, en la causa acumulada, Noemí Teresita Sassano).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios y revocó las sentencias apeladas, con el alcance que surge de los precedentes citados. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). Se ordenó comunicar a la Procuración del Tesoro (art. 6° de la ley 25.344).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltos por esta Corte en la causa A.20.XXXVI. 'Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 9 de agosto de 2001, a la que cabe remitir por razón de brevedad."

"Que respecto de la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, cabe remitir al precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y a la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."

La sentencia es breve y no desarrolla fundamentos propios: remite a los precedentes citados.

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 22, 23 · Solidaridad previsional
  • Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
  • Ley Solidaridad Previsional (ley 24.463, art. 21)art. 21

Fallos que cita

  • Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 09/08/2001
  • SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
  • Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.