JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PELLEGRINI DELFOR ORFELIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Un jubilado promovió reclamo contra la ANSeS por reajustes de movilidad de su haber previsional. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios y revocó parcialmente las sentencias apeladas, aplicando el criterio de Fallos: 322:2226 y dejando sin efecto la movilidad reconocida en el período entre el 1° de abril de 1991 y la vigencia de la ley 24.463.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 748. XXXV. ROR
Movilidad previsional Reajuste de haberes Ley 18.037 Ley 24.241 Aporte medio previsional obligatorio Modulo previsional Ley 24.463 Anses Redeterminacion de haberes Costas.

¿Quién es el actor?

Delfor Orfelio Pellegrini.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de la prestación previsional, con extensión de la movilidad de la ley 18.037 hasta la ley 24.241 y aplicación posterior del Aporte Medio Previsional Obligatorio y del Módulo Previsional.

¿Qué se resolvió?

revocación parcial de las sentencias apeladas, con el alcance de Fallos: 322:2226; costas por su orden; comunicación a la Procuración del Tesoro (art. 6° ley 25.344).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los planteos de la actora relacionados con la extensión de la movilidad de la ley 18.037 hasta la entrada en vigor de la ley 24.241 y, a partir de allí, con aplicación del Aporte Medio Previsional Obligatorio y del Módulo Previsional encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por mayoría del Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:555, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitir."

"Que los agravios esgrimidos por la ANSeS resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por esta Corte en Fallos: 322:2226, voto de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Boggiano, López y Vázquez, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

Respecto del período entre el 1° de abril de 1991 y la vigencia de la ley 24.463, el juez Belluscio se remite a su disidencia en "Chocobar" (Fallos: 319:3241).

Normas que cita

  • Ley 18.037Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
  • Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
  • Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
  • Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.