JurisprudenciaARG
JENSEN EDITH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema hizo lugar al recurso ordinario de la actora en el reclamo de reajuste de su haber previsional y revocó la sentencia apelada en cuanto aplicó el tope del art. 55 de la ley 18.037. Lo resolvió por remisión a los fundamentos del precedente Actis Caporale (Fallos: 323:4216).
¿Quién es el actor?
Edith Jensen.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional, en particular la aplicación del tope máximo previsto por el art. 55 de la ley 18.037.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario, revocó la sentencia apelada con el alcance indicado en "Actis Caporale" e impuso las costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la actora respecto de la aplicación del tope del art. 55 de la ley 18.037 remiten al examen de cuestiones análogas a las tratadas en el precedente de esta Corte 'Actis Caporale' (Fallos: 323:4216), cuyos argumentos se dan por reproducidos brevitatis causa."
"Por ello, se declara procedente el recurso ordinario interpuesto y se revoca la sentencia apelada con el alcance indicado en la causa citada. Costas por su orden."
No hay votos en disidencia: la decisión fue unánime, y el fundamento consiste en la remisión al precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
Fallos que cita
- Actis CaporaleCSJN · Fallos 323:4216
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.