CAMINOS EUFRASIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió reclamo de reajuste por movilidad de su haber previsional contra la ANSeS, con planteos sobre el método y extensión de la movilidad y la constitucionalidad de normas de la ley 24.463. La Corte Suprema admitió el recurso ordinario del actor, confirmó la sentencia apelada remitiéndose a sus precedentes y declaró desierto el recurso de la ANSeS.
¿Quién es el actor?
Eufrasio Caminos.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
admitir el recurso ordinario del actor, confirmar la sentencia apelada y declarar desierto el recurso de la ANSeS. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los planteos de los actores relacionados con el método y extensión de la movilidad y con la validez constitucional de diversas normas de la ley 24.463 encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por mayoría del Tribunal en los precedentes publicados en Fallos: 319:3241; 322:2226; 323:555 y en las causas D.79.XXXIV. Di Nápoli, Concepción c/ INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes varios y L.334.XXXIV. Lopardo, Carmelo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad, falladas con fecha 22 de diciembre de 1998 y 27 de noviembre de 2000, respectivamente, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitir."
"Que los agravios esgrimidos por la ANSeS resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Di Nápoli, Concepción c/ INPSCSJN · 22/12/1998 · Fallos 319:3241
- Lopardo, Carmelo c/ ANSeSCSJN · 27/11/2000
- Fallos 322:2226CSJN
- Fallos 323:555CSJN
- Fallos 323:3135CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.