JurisprudenciaARG
BANCO DE LA PAMPA c/ SEMIGAN S.A. s/EJECUCION HIPOTECARIA
La Corte Suprema hizo lugar a las quejas y a los recursos extraordinarios interpuestos por el Banco de La Pampa y dejó sin efecto las sentencias apeladas, por remisión a los fundamentos de un precedente dictado en la causa Banco de La Pampa c/ Bonazelli. Ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte nuevos fallos conforme a lo resuelto.
¿Quién es el actor?
Banco de La Pampa.
¿A quién se demanda?
Semigan S.A. (en la causa principal) y, en la conexa B.495.XXXVII, Aníbal Groppa y otra.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge del texto de la sentencia, que se limita a remitir a otra causa.
¿Qué se resolvió?
se hace lugar a las quejas, se declaran admisibles los recursos extraordinarios, se dejan sin efecto las sentencias apeladas con el alcance indicado, con costas, y se devuelven los autos al tribunal de origen para que dicte nuevos fallos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que, por fundamentos análogos a los expresados en la sentencia recaída el 30 de mayo de 2001 en la causa B.555.XXXVI. 'Banco de La Pampa c/ Bonazelli, Félix Guerino Antonio', corresponde -con los mismos alcances- hacer lugar al planteo federal." El fallo no desarrolla fundamentos propios: su argumentación consiste en la remisión al precedente citado, de modo que los argumentos sustantivos deben buscarse en esa sentencia. Se resuelve además "Por ello y lo dictaminado por el señor Procurador Fiscal".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.