JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BINKOWSKI ALBERTO c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y A CT CIVILES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor reclamó la movilidad de su haber jubilatorio en el período comprendido entre abril de 1991 y la entrada en vigencia de la ley 24.241. La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente el recurso extraordinario de la ANSeS, revocó la sentencia apelada y ordenó aplicar la movilidad conforme al alcance fijado en el precedente Chocobar.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 159. XXXIII. REX
Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes Recurso extraordinario Ley 24.241 Ley 25.344 Chocobar Topes maximos Caja nacional de prevision de la industria Comercio y actividades civiles Anses Haber previsional.

¿Quién es el actor?

Alberto Binkowski.

¿A quién se demanda?

INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad del haber jubilatorio.

¿Qué se resolvió?

la Corte, por mayoría, declaró procedente el recurso extraordinario de la ANSeS, revocó la sentencia apelada y dispuso que, en cuanto a la movilidad entre el 1 de abril de 1991 y la vigencia de la ley 24.241, se aplique el alcance fijado en "Chocobar". Se remitió al sistema de topes fijado en "Del Azar Suaya" y "Beitía".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el texto del fallo indica que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las examinadas en "Chocobar, Sixto Celestino" (Fallos: 319:3241), cuyas consideraciones se dan por reproducidas "en lo pertinente, por razón de brevedad". Respecto del sistema de topes máximos, se remite a lo resuelto en "Del Azar Suaya, Abraham" (Fallos: 320:2039) y en "Beitía, Paulina Araceli c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes por movilidad" (31/10/1997). Los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert, en disidencia, se remiten a sus votos en la causa "Chocobar". El fallo se remite a precedentes y no desarrolla argumentación propia extensa.

Normas que cita

  • Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
  • Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera

Fallos que cita

  • Chocobar, Sixto CelestinoCSJN · 15/07/1997 · Fallos 319:3241
  • Del Azar Suaya, AbrahamCSJN · Fallos 320:2039
  • Beitía, Paulina Araceli c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes por movilidadCSJN · 31/10/1997
  • Bertone, Rogelio Héctor c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios PúblicosCSJN · 15/07/1997

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.