JurisprudenciaARG
EUREDGIAN MARGARITA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La actora reclamó la aplicación de la ley 23.895 para la determinación y movilidad de su haber previsional, y la ANSeS y el Ministerio Público dedujeron recursos ordinarios contra la sentencia que extendió la movilidad de la ley 18.037 y aplicó el Aporte Medio Previsional Obligatorio. La Corte declaró procedentes los recursos de la ANSeS y del Ministerio Público y revocó parcialmente la sentencia, desestimando los agravios de la actora por no haber sido planteados oportunamente.
¿Quién es el actor?
Margarita Euredgian.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de su haber previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y del Ministerio Público, revocó parcialmente la sentencia apelada en los términos del precedente "González Herminia" y declaró improcedentes los agravios de la actora. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios de la actora dirigidos a que se aplique la ley 23.895 para la determinación de su haber y su posterior movilidad no pueden ser atendidos, pues sus planteos no han sido oportunamente propuestos en la instancia administrativa ni en la judicial."
"Los planteos de la ANSeS y del Ministerio Público han sido examinados y resueltos por mayoría del Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:555, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
"El juez Belluscio se remite a su disidencia en la citada causa." (Aclaración: esta es la postura del juez Belluscio, en disidencia respecto de la solución de mayoría.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463arts. 7, 19, 21 · Solidaridad previsional
- Ley 23.895
Fallos que cita
- González HerminiaCSJN
- Euredgian, Margarita c/ ANSeSCSJN · Fallos 323:555
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.