ARG?ELLO MARIA SUSANA Y OTROS c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS Y OTROS s/OTROS RECLAMOS

¿Quién es el actor?

María Susana Argüello y otros.

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

DESCONOCIDO (el texto remitido no contiene el escrito de demanda ni el dictamen de la Procuración en su totalidad).

¿Qué se resolvió?

La mayoría de la Corte compartió los fundamentos y conclusiones del dictamen de la señora Procuradora Fiscal, hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada, impuso las costas y devolvió los autos al tribunal anterior para que dicte nuevo pronunciamiento. La Dra. Argibay votó en disidencia por desestimar la queja por inadmisibilidad del recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que esta Corte comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen de la señora Procuradora Fiscal, a los que corresponde remitirse en razón de brevedad." La disidencia de la Dra. Argibay sostuvo: "Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." Nota: la mayoría no desarrolla fundamentos propios; la motivación sustancial reside en el dictamen de la Procuración, que no fue transcripto en el documento.