JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PONCHON JESUS ANTONIO c/ MINISTERIO DEL INTERIOR - POLICIA FEDERAL Y OTRO s/PERSONAL CIVIL Y MILITAR DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor demandó la nulidad de las resoluciones del Jefe de Policía Federal que le impusieron una sanción de arresto. La Procuración General opinó que es incorrecto el argumento de la Cámara sobre la obligatoriedad de agotar la vía administrativa, y propone revocar la sentencia apelada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 3. XL. RHE
Agotamiento de la via administrativa Sancion de arresto Policia federal Decreto 1866/83 Recurso facultativo Recurso extraordinario Queja Habilitacion de instancia Nulidad de resoluciones Procuracion general

¿Quién es el actor?

Ponchón, Jesús Antonio C.

¿A quién se demanda?

Ministerio del Interior - Policía Federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

nulidad de las resoluciones del Jefe de Policía Federal por las que se impuso al actor una sanción de arresto.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala II) confirmó la decisión de primera instancia que declaró no habilitada la instancia judicial por falta de agotamiento de la vía administrativa. El actor interpuso recurso extraordinario, denegado, lo que originó la queja. La Procuración General dictamina que la queja sea admitida, el recurso extraordinario procedente y se revoque la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El tribunal apelado centra su decisión en la obligatoriedad de agotar la vía administrativa, de conformidad con el régimen especial de la Policía contenido en el decreto 1866/83."

"De la lectura de los artículos 681 y 684 del citado régimen, que regulan el recurso que pudo haber deducido el actor, se desprende que su interposición es facultativa, ello en razón de que el artículo 681 establece en su primer párrafo que 'todo policía a quien le fuera impuesta una sanción que considere excesiva en relación a la falta cometida o estime que es el resultado de un error, podrá interponer recurso a fin de que se disminuya la misma o que se dicte el sobreseimiento'."

"Por esta razón es incorrecta la conclusión del tribunal en cuanto a que el recurrente no estaba en condiciones de demandar puesto que el agotamiento de la vía era obligatorio."

Normas que cita

  • Decreto 1866arts. 681, 684

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.