JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DE GAETANI ENRIQUE HECTOR c/ BALZOLA CARLOS PEDRO Y OTRO Y OTRO s/CONSIGNACION

La Corte Suprema declaró procedente la queja y admisible el recurso extraordinario del deudor hipotecario, pero confirmó la constitucionalidad de las normas de emergencia económica y el rechazo de la consignación. Asimismo, confirmó el modo de cancelar la deuda en la ejecución hipotecaria, remitiendo a los fundamentos de la causa Longobardi.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 1001. XL. RHE
Emergencia economica Pesificacion Consignacion Ejecucion hipotecaria Constitucionalidad Recurso extraordinario Queja Esfuerzo compartido Costas Longobardi

Actor/Ejecutante: Enrique Héctor De Gaetani (parte actora en el proceso de conocimiento; acreedor hipotecario en la ejecución).

Demandado/Ejecutado: Carlos Pedro Balzola y otro (adquirente del campo y deudor hipotecario).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

demanda de consignación de una deuda en dólares, realizada conforme a la paridad y coeficiente de las normas de emergencia económica, y ejecución hipotecaria del saldo.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente la queja y formalmente admisible el recurso extraordinario deducido por el deudor hipotecario; confirmó la declaración de constitucionalidad de las normas de emergencia económica; confirmó el rechazo de la demanda de consignación; confirmó el modo en que debe cancelarse la deuda en la ejecución hipotecaria. Las costas del proceso de conocimiento, de los planteos de inconstitucionalidad y de la instancia extraordinaria se impusieron en el orden causado; las de la ejecución, al ejecutado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los juicios conexos resultan sustancialmente análogas, en lo pertinente, a las resueltas por el Tribunal en la causa L.971.XL, 'Longobardi, Irene Gwendoline y otros c/ Instituto de Educación Integral San Patricio S.R.L.' con fecha 18 de diciembre de 2007, votos concurrentes, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad."

"Los jueces Lorenzetti y Fayt se remiten a sus disidencias en la citada causa."

Contexto: la Sala J de la Cámara había revocado la declaración de inconstitucionalidad de primera instancia, y dispuesto, por aplicación de la doctrina del esfuerzo compartido, la conversión de los dólares a pesos a la paridad de un dólar igual a un peso y la distribución del 50% de la brecha cambiaria. La Corte, en cambio, confirma el fallo apelado en los puntos señalados.

Normas que cita

  • CPCCNarts. 68, 558 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Longobardi, Irene Gwendoline y otros c/ Instituto de Educación Integral San Patricio S.R.L.CSJN · 18/12/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.