CAMARA DE COMERCIO INDUSTRIA Y PROD. DE RESISTENCIA c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Cámara de Comercio, Industria y Producción de Resistencia.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (AFIP).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

declaración de inconstitucionalidad de los arts. 92, 95, 97 y 98 de la ley 11.683 (según ley 25.239), por facultar a la AFIP a librar mandamiento de intimación de pago y embargo, y a trabar medidas cautelares sin control judicial previo, con afectación del derecho de propiedad, defensa en juicio, igualdad y trabajar y ejercer industria lícita.

¿Qué se resolvió?

dejar sin efecto la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia (fs. 108/116) en cuanto fue materia de recurso extraordinario, por falta de legitimación activa de la actora y ausencia de prueba de daño concreto y actual.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...no compete a los jueces hacer declaraciones generales o abstractas, porque es de la esencia del Poder Judicial decidir colisiones efectivas de derechos..."

Respecto de la legitimación: "no se deduce de ellos [los estatutos] que tenga aptitud para estar en juicio, en representación de sus asociados, por lesión a ciertos derechos patrimoniales propios de cada uno de éstos..."

Sobre el art. 43 CN: "estamos ante una discusión respecto a derechos patrimoniales puramente individuales, cuyo ejercicio y solicitud de tutela corresponde, en exclusiva, a cada uno de los potenciales afectados y, por lo tanto, fuera del ámbito de la ampliación que ha realizado la citada norma constitucional."

Sobre el daño: "Al no existir prueba cabal sobre la producción del daño ilegítimo o sobre el temor cierto de su acaecimiento inevitable... entiendo que no podría tenerse por habilitada la vía pretendida."

Se señala además que "no basta, entonces, con la demostración de la ilicitud del acto atacado sino que también se precisa probar cómo afecta, concretamente, el derecho que se reputa vulnerado."