JurisprudenciaARG
CASTRO JUAN CARLOS AUGUSTO c/ SOUTO ZABALETA JAVIER LUIS Y OTRA s/EJECUCION HIPOTECARIA
Los ejecutados cuestionaron, mediante recursos extraordinarios, la inaplicabilidad del régimen de refinanciación hipotecaria y de la ley 26.167 en un juicio ejecutivo por crédito hipotecario. La Corte Suprema declaró procedentes las quejas, revocó las sentencias apeladas en ese punto y dispuso que los deudores puedan optar por cancelar el crédito conforme a la ley 26.167, remitiendo los fundamentos al precedente Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael.
Actor (ejecutante): Juan Carlos Augusto Castro.
Demandados (ejecutados): Javier Luis Souto Zabaleta y María Rosa Souto Zabaleta.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro ejecutivo de un crédito garantizado con hipoteca.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedentes las quejas y admisibles los recursos extraordinarios de los ejecutados, revocó las sentencias apeladas en cuanto declaraban inaplicable el régimen de refinanciación hipotecaria y la ley 26.167, y ordenó que el juez de primera instancia fije un plazo (no mayor a 30 días) para que los deudores opten por cancelar el crédito en la forma prevista. Las costas de esta instancia se impusieron en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas en la causa G.88.XLII "Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael" (fallada el 3 de julio de 2007), cuyos fundamentos dio por reproducidos por razón de brevedad, coincidiendo con el dictamen del Procurador General emitido en ese precedente. Como expresión textual de la decisión: "se declaran procedentes las quejas, formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos por los ejecutados, se revocan las sentencias apeladas en cuanto declaran la inaplicabilidad del régimen de refinanciación hipotecaria y de la ley 26.167". La Corte no desarrolló argumentos propios adicionales en este fallo; su fundamento está en el precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.167Emergencia publica
Fallos que cita
- Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio RafaelCSJN · 03/07/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.