DIAZ JOSE ALBERTO c/ ANSES s/DEPENDIENTES: OTRAS PRESTACIONES

¿Quién es el actor?

José Alberto Díaz.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

prestaciones previsionales de dependientes (otras prestaciones), en el marco de la ley 24.463.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró desierto el recurso ordinario del representante del Ministerio Público, admitió el recurso de la ANSeS y revocó la sentencia apelada en los términos del precedente "Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad" (fallo del 9 de agosto de 2001). Las costas se distribuyeron por su orden, conforme al art. 21 de la ley 24.463. Se ordenó comunicar a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "el memorial del representante del Ministerio Público contiene planteos que se dirigen a cuestionar un supuesto método de reajuste ordenado por el a quo y no guarda relación con el tema en debate, circunstancia que impide su tratamiento y lleva a declarar la deserción del remedio intentado."

Considerando 3°: "Los agravios del organismo previsional vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463, han sido examinados y resueltos por el Tribunal en la causa A.20.XXXVI. 'Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 9 de agosto de 2001, a la que cabe remitir por razón de brevedad."

Esta sentencia es una remisión al precedente "Arena", por lo que los fundamentos sustanciales sobre la inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463 se encuentran en ese fallo, no en el presente.