JurisprudenciaARG
QUINTULAF NELSON c/ ORAZI JORGE HORACIO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor interpuso recurso de hecho contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Provincia del Neuquén, que había denegado el recurso extraordinario federal. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y ordenó dictar una nueva conforme al precedente Aquino.
¿Quién es el actor?
Nelson Quintulaf.
¿A quién se demanda?
Jorge Horacio Orazi.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de hecho deducido por la actora contra la denegación del recurso extraordinario federal interpuesto contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Provincia del Neuquén.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada, con costas, y devolvió los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte una nueva sentencia con arreglo al precedente citado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que los agravios planteados en la apelación federal presentan "sustancial analogía con las cuestiones debatidas y resueltas en 'Aquino' (Fallos: 327:3753), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." No se transcriben otros considerandos, ya que la resolución se fundó por remisión al precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- AquinoCSJN · Fallos 327:3753
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.