JurisprudenciaARG
ACOSTA DANIEL ALBERTO Y OTROS c/ DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD Y ESTADO PRO VINCIAL s/DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA
La Corte Suprema hizo lugar al recurso extraordinario interpuesto por la Provincia de Entre Ríos y dejó sin efecto la sentencia del Superior Tribunal provincial en una demanda contencioso administrativa contra la Dirección Provincial de Vialidad. La decisión remite a los fundamentos de la causa Baigorria, dictada en la misma fecha, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Daniel Alberto Acosta y otros.
¿A quién se demanda?
Dirección Provincial de Vialidad y Estado provincial (Provincia de Entre Ríos).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo contencioso administrativo contra la Dirección Provincial de Vialidad y el Estado provincial (el fallo no detalla en este texto la naturaleza específica del reclamo).
¿Qué se resolvió?
la Corte hizo lugar al recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios, con costas, y ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. La mayoría remitió a los fundamentos de la causa "Baigorria" por analogía sustancial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas en la causa B.125.XLII 'Baigorria, Gualberto Rodolfo y otros c/ Dirección Provincial de Vialidad y Estado provincial s/ demanda contencioso administrativa', fallada en la fecha, a cuyos fundamentos cabe remitirse en razón de brevedad." Los fundamentos propios no se transcriben en este documento; la disidencia de Fayt y Argibay sostuvo, en cambio, que el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del CPCCN) y lo desestimaron. Esa postura quedó en minoría y no constituye la decisión del tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Baigorria, Gualberto Rodolfo y otros c/ Dirección Provincial de Vialidad y Estado provincial s/ demanda contencioso administrativaCSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.