FC ARTOLA Y CIA. S.A. c/ FISCO NACIONAL s/IMPUGNACION DE ACTO ADMINISTRATIVO

¿Quién es el actor?

F. C. Artola y Cía. S.A.

¿A quién se demanda?

Fisco Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnación de acto administrativo con medida cautelar.

¿Qué se resolvió?

la mayoría declaró formalmente procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, con el alcance indicado en el fallo, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Resulta aplicable al sub examine la doctrina establecida en el precedente 'Urquía Peretti' (Fallos: 322:2189), a cuyos fundamentos corresponde remitir -en lo pertinente- por razones de brevedad, toda vez que los argumentos del apelante no son aptos para llevar al Tribunal a apartarse del criterio allí expresado."

"Ello sin perjuicio del derecho que pudiere asistirle a la actora a solicitar ante quien corresponda la compensación habilitada con carácter excepcional por la resolución general 1080 de la Administración Federal de Ingresos Públicos (publicada en el Boletín Oficial del 31 de agosto de 2001), en los términos establecidos por sus arts. 27 y sgtes."

¿Cómo votaron los jueces?

"Las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las consideradas en el precedente 'Urquía Peretti' (Fallos: 322:2189), disidencia de los jueces Moliné O'Connor, Fayt y Boggiano, a la que corresponde remitirse por razones de brevedad." Propusieron revocar la sentencia apelada en los términos de ese voto. Es la posición de minoría y no constituye la decisión del tribunal.