PALICIO MARIA NELIDA Y OTRO c/ PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 Y 214/02 s/AMPARO LEY 16.986
La Corte Suprema confirmó parcialmente la sentencia que reconoció a los actores el derecho a la actualización de sus depósitos bancarios afectados por la pesificación dispuesta por la Ley 25.561, remitiendo a los fundamentos del precedente Rodríguez y ordenando determinar el crédito conforme a sus pautas.
¿Quién es el actor?
María Nélida Palicio y otro.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional, en el marco de la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo tendiente a obtener la restitución de depósitos bancarios afectados por la pesificación y su actualización.
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia apelada, con los alcances del precedente "Rodríguez"; se devuelven los autos al tribunal de origen para determinar el crédito de la parte actora; costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa R.299.XLI 'Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ P.E.N. - ley 25.561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo s/ ley 25.561', sentencia del 29 de abril de 2008, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." "Los jueces Lorenzetti y Fayt se remiten a sus respectivos votos emitidos en la mencionada causa." "Por su parte, los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten, en lo pertinente, a los fundamentos expresados en el caso C.124.XL 'Cabrera, Gerónimo Rafael y otro c/ P.E.N. - ley 25.561 - dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo ley 25.561' (Fallos: 327:2905), del 13 de julio de 2003."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Constitución Nacional
- Ley 16.986
Fallos que cita
- Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ P.E.N. s/ amparoCSJN · 29/04/2008
- Cabrera, Gerónimo Rafael y otro c/ P.E.N. s/ amparoCSJN · 13/07/2003 · Fallos 327:2905
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.