LARA VALLEJOS EPIFANIO c/ ANSES s/S/REAJUSTES VARIOS
El jubilado Epifanio Lara Vallejos reclamó a la ANSeS el reajuste de su haber previsional. La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y ordenó recalcular la movilidad del beneficio conforme a los criterios de los fallos Elliff y Badaro, salvo que los aumentos por decretos resultaran más favorables.
¿Quién es el actor?
Epifanio Lara Vallejos.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes del haber jubilatorio (determinación del monto inicial del beneficio y movilidad posterior hasta fines de 2006) y tasa de interés.
¿Qué se resolvió?
se declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y se revocó la sentencia apelada. La movilidad del período indicado debe practicarse según el índice fijado en "Badaro", salvo que los incrementos dispuestos por decretos del Poder Ejecutivo en igual período arrojen una prestación superior, en cuyo caso se estará a ese resultado. Los agravios sobre la tasa de interés fueron desestimados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las impugnaciones relacionadas con la determinación del monto inicial del beneficio y con su movilidad posterior hasta fines del año 2006, resultan procedentes de acuerdo con lo resuelto por este Tribunal en la causa E.131.XLIV 'Elliff, Alberto José c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencia del 11 de agosto de 2009 y en el precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866), por lo que corresponde remitir a sus consideraciones."
"Los agravios vinculados con la tasa de interés no justifican la intervención del Tribunal según lo resuelto en el precedente 'Banco Sudameris' (Fallos: 317:507), cuyas consideraciones se dan por reproducidas."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Elliff, Alberto José c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 11/08/2009
- Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · Fallos 329:3089
- Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · Fallos 330:4866
- Banco SudamerisCSJN · Fallos 317:507
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.