JurisprudenciaARG
BETANCUR ALEJANDRO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO
Los ahorristas promovieron acciones contra el Estado Nacional y el Banco Central por la conversión a pesos de sus depósitos en dólares dispuesta por la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. La Corte Suprema declaró el derecho de los actores a obtener el reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, dejando sin efecto las sentencias apeladas.
¿Quién es el actor?
Alejandro Betancur y otros ahorristas (causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional - Banco Central de la República Argentina y entidades bancarias depositarias.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reintegro de depósitos bancarios en dólares estadounidenses convertidos a pesos por la pesificación dispuesta por la Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. En virtud de los fundamentos de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, con deducción de los pagos a cuenta realizados por la entidad. Excluyó los supuestos de canje por bonos o aplicación del importe a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyeron en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Según el fallo, las cuestiones planteadas son "sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad". Se remite también a la causa "Kujarchuk" (K 90 XLIII, sentencia del 28 de agosto de 2007) en cuanto al modo de imputar los pagos a cuenta. Sobre costas, el tribunal invoca "la excepcional situación suscitada en esta clase de causas" para mantener lo dispuesto por la cámara en instancias anteriores.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570/01
- Decreto 214/02
- CPCCNarts. 68, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
- Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN Ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986CSJN · 28/08/2007
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.