JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MOIX BEATRIZ FRANCISCA c/ ANSES s/PRESTACIONES VARIAS

La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada en el caso de Beatriz Francisca Moix, por remisión a los precedentes Alfonso y Coter sobre la inaplicabilidad de los artículos 16, 22 y 23 de la ley 24.463. El tribunal resolvió sin costas, con fundamento en que los agravios replicaban cuestiones ya resueltas en esos precedentes.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 307. XXXVII. ROR
Anses Ley 24.463 Prestaciones previsionales Recurso ordinario Remision a precedentes Inaplicabilidad de normas Articulos 16 22 y 23 Restitucion de beneficio Pensiones Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Beatriz Francisca Moix.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

prestaciones varias (proceso "Moix, Beatriz Francisca c/ ANSeS s/ prestaciones varias").

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y se confirmó la sentencia apelada con el alcance indicado en los precedentes citados. Costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios esgrimidos por la ANSeS respecto de la inaplicabilidad al caso de los artículos 16, 22 y 23 de la ley 24.463 remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por este Tribunal en Fallos: 323:4004 y en las causas A.53.XXXVI. 'Alfonso, José María c/ ANSeS s/ restitución de beneficio' y C.1183.XXXV. 'Coter, Yolanda Rosa c/ ANSeS s/ pensiones', falladas con fecha 6 y 13 de febrero de 2001, respectivamente, a las que cabe remitirse por razón de brevedad."

"Por ello, el Tribunal resuelve: Declarar procedente el recurso ordinario interpuesto y confirmar la sentencia apelada con el alcance indicado en los precedentes citados. Costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463). Notifíquese y devuélvase."

No se registran votos en disidencia; la decisión es unánime de los siete integrantes del Tribunal.

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 16, 22, 23 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • Alfonso, José María c/ ANSeS s/ restitución de beneficioCSJN · 06/02/2001
  • Coter, Yolanda Rosa c/ ANSeS s/ pensionesCSJN · 13/02/2001
  • Fallos 323:4004CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.