JurisprudenciaARG
CASTRO EDUARDO c/ CABALLERO VICENTE JULIAN s/EJECUCION HIPOTECARIA
La Corte Suprema admitió formalmente el recurso extraordinario del ejecutado y confirmó la ejecución hipotecaria en dólares, con su conversión a moneda nacional según las leyes de pesificación. Por mayoría, el tribunal aplicó su doctrina sobre la inexistencia de cosa juzgada y la validez de la pesificación, sin admitir el coeficiente de actualización por no haber sido incluido en la sentencia apelada.
¿Quién es el actor?
Eduardo Castro.
¿A quién se demanda?
Vicente Julián Caballero.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución hipotecaria.
¿Qué se resolvió?
se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario del ejecutado y, con el alcance indicado, se confirmó el fallo apelado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En primer lugar, si existe en el caso cosa juzgada derivada de la decisión de primera instancia que mandó llevar adelante la ejecución en dólares estadounidenses o su equivalente en moneda nacional con anterioridad a la entrada en vigencia de las leyes de pesificación dictadas durante la emergencia económica y financiera, para examinar posteriormente, en caso negativo, la validez y alcance de dichas disposiciones legales con referencia a los hechos debatidos en esta causa."
Los jueces Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda y Zaffaroni "se remiten a lo resuelto en la causa S.499.XXXIX Souto de Adler, Mercedes c/ Martorano, Marta Teresa, fallada el 14 de agosto de 2007". El juez Petracchi estimó que la cuestión debe resolverse por aplicación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
"habilitada la posibilidad de examinar la validez y alcance de las leyes de pesificación en los términos mencionados, los jueces Highton de Nolasco, Petracchi, Maqueda y Zaffaroni consideran que los agravios remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte Suprema en la causa L.971.XL Longobardi, Irene Gwendoline y otros c/ Instituto de Educación Integral San Patricio S.R.L., con fecha 18 de diciembre de 2007, votos concurrentes". El juez Lorenzetti se remitió a su disidencia en esa causa.
"en el caso no corresponde admitir la salvedad a que se refiere el mencionado precedente en cuanto a la aplicación del coeficiente de actualización previsto en las normas de emergencia económica, pues dicha previsión no fue incluida en la sentencia apelada y ésta ha sido sólo recurrida por el demandado."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Souto de Adler, Mercedes c/ Martorano, Marta TeresaCSJN · 14/08/2007
- Longobardi, Irene Gwendoline y otros c/ Instituto de Educación Integral San Patricio S.R.L.CSJN · 18/12/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.