SITA NOEMI ELIDA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Sita Noemí Elida y otros actores de las causas acumuladas (Ambrosetti, De Bari, Koremblit, Seijas Balboa de Varela y Vuadens).

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes de haberes previsionales por movilidad.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios, se confirmaron las sentencias apeladas con el alcance fijado en los considerandos del fallo "Perletto" y se revocaron en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463, conforme al precedente "Arena". Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en la causa P.822.XXXVI. 'Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 5 de febrero de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Que los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltos por esta Corte en la causa A.20.XXXVI. 'Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 9 de agosto de 2001, a la que cabe remitir por razón de brevedad."